„Oldal:Jehova-gondviselése-4-rész-A-parázna-nő-éneke-1-2-rész.djvu/6” változatai közötti eltérés

Innen: Hu JW United
Jump to navigation Jump to search
(Nincs korrektúrázva: Új oldal, tartalma: „{{raw:data:ai|3|126|||}} {{raw:data:c| {{raw:data:p|c| Szidon Tirusznál is korábban épült, a római-katholikus vallás előtt keletkezett s azzal karöltve dolgozó…”)
 
(Korrektúrázva)
Oldal állapotaOldal állapota
-
Nincs korrektúrázva
+
Korrektúrázva
Oldal (be lesz illesztve):Oldal (be lesz illesztve):
5. sor: 5. sor:
 
{{raw:data:p|13|13| Ésaiás próféciájának 23; fejezete a következő szavakkal kezdődik: „Jövendölés Tirusz ellen" (más fordítások szerint: „Tirusz terhe"). Ez valami súlyos dolgot jelent, amit a hajdani Tirusznak viselnie kellett és valami nagyobb, az újkori Tirusz által elviselendő dolgot példáz. Látni fogjuk, hogy valami nagy dolgot példáz, amit az újkori Tirusznak kell majd elviselnie. A prófécia kicsinyben a hajdani Tiruszra vonatkozik, nagyobb mértékben pedig a római-katholikus vallásintézményrn és ezen az intézményen fog véglegesen beteljesülni. Isten a maga módján titokban tartja valamely jövendölés értelmét mindaddig, amíg elérkezik az idő, hogy feltárja azok előtt, akik őt szeretik. Gyakran az derül ki, hogy a prófécia fordított sorrendben jegyeztetett fel, illetve az van először említve, ami utoljára fog teljesülni, viszont ami először történik, az utoljára van feljegyezve az isteni feljegyzésben. Most itt Tirusz és a vele szövetséges városok felől egyes történelmi tényeket fogunk megtárgyalni.}}
 
{{raw:data:p|13|13| Ésaiás próféciájának 23; fejezete a következő szavakkal kezdődik: „Jövendölés Tirusz ellen" (más fordítások szerint: „Tirusz terhe"). Ez valami súlyos dolgot jelent, amit a hajdani Tirusznak viselnie kellett és valami nagyobb, az újkori Tirusz által elviselendő dolgot példáz. Látni fogjuk, hogy valami nagy dolgot példáz, amit az újkori Tirusznak kell majd elviselnie. A prófécia kicsinyben a hajdani Tiruszra vonatkozik, nagyobb mértékben pedig a római-katholikus vallásintézményrn és ezen az intézményen fog véglegesen beteljesülni. Isten a maga módján titokban tartja valamely jövendölés értelmét mindaddig, amíg elérkezik az idő, hogy feltárja azok előtt, akik őt szeretik. Gyakran az derül ki, hogy a prófécia fordított sorrendben jegyeztetett fel, illetve az van először említve, ami utoljára fog teljesülni, viszont ami először történik, az utoljára van feljegyezve az isteni feljegyzésben. Most itt Tirusz és a vele szövetséges városok felől egyes történelmi tényeket fogunk megtárgyalni.}}
 
{{raw:data:p|14|14-16| Szidon a hajdani Tirusz testvérvárosa volt. A vízözön után építkező emberek a városokat saját fiaik nevéről nevezték el. „Ez pedig Noé fiainak, Sémnek. Kámnak és Jáfetnek nemzetsége: és fiaik születének az özönvíz után ... Khámnak pedig fiai: Khús, Micraim, Pút és Kanaán... És Khús nemzé Nimródot; ez kezdett hatalmassá lenni a földön... Kanaán nemzé Szidont, az ő elsőszülöttét, és Khétet... Vala pedig a kananeusok határa Szidonból Gérár felé menve Gázáig; Sodoma, Gomorrha, Ádmáh és Ceboim felé menve Lésáig“. — Mózes I. 10:1—6, 8, 15—19.}}
 
{{raw:data:p|14|14-16| Szidon a hajdani Tirusz testvérvárosa volt. A vízözön után építkező emberek a városokat saját fiaik nevéről nevezték el. „Ez pedig Noé fiainak, Sémnek. Kámnak és Jáfetnek nemzetsége: és fiaik születének az özönvíz után ... Khámnak pedig fiai: Khús, Micraim, Pút és Kanaán... És Khús nemzé Nimródot; ez kezdett hatalmassá lenni a földön... Kanaán nemzé Szidont, az ő elsőszülöttét, és Khétet... Vala pedig a kananeusok határa Szidonból Gérár felé menve Gázáig; Sodoma, Gomorrha, Ádmáh és Ceboim felé menve Lésáig“. — Mózes I. 10:1—6, 8, 15—19.}}
15 Az írából kitűnik, hogy Nimród a szidoniak nagy¬
+
{{raw:data:p|15|14-16| Az Írásól kitűnik, hogy Nimród a szidoniak nagybátyja és így a tirusziaknak is rokona volt. Ez a két város ördögimádó volt. Írva áll: „Asztarot a szidoniak istensége" (Kir. I. 11:5); Szidon isteneiről is említés történik. (Bírák 10:6) A szidoniak vallása tulajdonképpen Bábel építéséig nyúlik vissza.}}
bátyja és így a tirusziaknak is rokona volt. Ez a két vá¬
+
{{raw:data:p|16|14-16| Tiruszt a megátkozott Kanaán leszármazottai építették. (Mózes I. 9-25) Tiruszt héberül „Cor“ nak hívják és „sziklát" jelent. A város sziklás szigeten épült, Fönícia szárazföldje közelében; egy pont volt a tengerben. Tirusz híres hajózási központ lett. Kétségtelenül az ördög szemelte ki a sziklás fundamentommal bíró területet Tirusz építésére, mégpedig Jehova szervezetének gúnyolására és utánzására, amely egykor uralkodni fog, s amely a sziklán, Jézus Krisztuson fog felépülni, amely Jehova egyetemes szervezetének része, lévén Jehova a nagy sziklakő}}
ros ördögimádó volt. írva áll: „Asztarot a szidoniak is¬
+
{{raw:data:p|17|17-19| Tiruszról először Józsüé 19:29-ben történik említés, és „erős városnak" van nevezve. Ahhoz a területhez tartozott, amelyet Áser törzse kapott. (Józsüé 19 :24—31) Szidonban és Tiruszban is voltak bálványtemplomok, amelyekben az ördögöt tisztelték és démon-istenségeket hívtak segítségül kereskedelmük megáldására. (Jóel 3:4, 5) Az ördög volt láthatatlanul „Tirusz királya" és a hajdani város látható uralkodójának szellemi atyja. Ez a helytartó van „Tirusz fejedelmének" nevezve. (Ezékiel 28:2, 12) Jegyezzük meg, Tirusz fe-}}|
tensége** (Kir. I. 11 :5); Szidon isteneiről is említés
+
{{raw:data:p|c| jedelme így szólt: „Isten vagyok ... Isten székében ülök a tengerek szivében" (olyan mint a tenger istene). Jegyezzük meg azt is, hogy Jehova így szólt hozzá: „Holott csak ember vagy és nem vagy Isten". — Ezékiel
. történik. (Bírák 10:6) A szidoniak vallása tulajdon¬
+
28:2.}}
képpen Bábel építéséig nyúlik vissza. ' '
+
{{raw:data:p|18|17-19| Az ördög így szólt, maga felől: „Hasonlatos leszek a Magasságodhoz...". (Ésaiás 11:13, 11) Így a Mindenható Jehova Istennel merészkedett egyenlőnek nevezni magát. Az Írás Sátánt, az ördögöt, e világ istenének nevezi. „Tirusz fejedelme" tehát prófétailag az ördög látható képviselőjét példázza, aki istennek nevezteti magát. A. római-katholikns egyház fejő követeli magának ezt a címet. A történelem tanúsága szerint a római pápát nevezi a hierarchia istennek. Egy római-katholikus tekintély, Ferrari „Ecclesiastical Dictionary“-ja mondja: „A pápa oly méltósággal vagy felséggel bír, hogy nem közönséges ember, hanem Istenhez hasonló és az Isten helytartója... Ezért van a pápa háromszoros koronával, mint a mennynek, földnek és pokolnak királya megkoronázva... így, amit a pápa tesz, mintegy az Isten szájából származónak tűnik fel ... A pápa Istenhez hasonlóan a földön Krisztus híveinek egyedüli fejedelme... Néha a pápa fel is függesztheti az isteni törvényt". Bihliatanulmányok II. köt. 302. old.}}
Tiruszt a megátkozott Kanaán leszármazottai épí¬
+
{{raw:data:p|19|17-19| Jegyezzük meg, a római-katholikus szervezet a pápa részére szóló e hangzatos kijelentésében nem mondja meg, hogy a pápa melyik istennek a helytartója a földön. A tény az, hogy ő „e világ istenének" a helytartója, aki az Írás kijelentése szerint: az ördög. (Korinthus II. 4:4) A „katholikus nép" közül a becsületesek határozottan egyetlen teremtményt sem helyeznének a mindenható Jehova Istennel egyenlő színvonalra, ők be vannak csapva és tévútra vannak vezetve.}}
tették. (Mózes I. 9 -.25) Tiruszt héberül „Cor“ nak hív¬
+
{{raw:data:p|20|20| Az ördög nagyon sok emberből babonás embert csinált. Amidőn Pál az athéniekkel érintkezett, akik tudatlanságból az ördögvallást ápolták, mondotta nekik: „Athéni férfiak, minden tekintetben nagyon istenfélő embereknek látlak titeket (egyes fordítások szerint: „a démonok tisztelőinek"); az amerikai bibliafordítás szerint: „hogy nagyon vallásosak vagytok"; az angol Weymouth-ford. szerint: „hogy minden tekintetben feltűnően vallásosak vagytok": Luther szerint: „hogy nagyon babonások vagytok". (Apcsel. 17:22—29) Ez is azt bizonyítja, hogy a babonaszerű vallás az ördögtől származott és minden tekintetben szemben áll a mindenható Isten törvényeivel. „A bűn embere" babonáskodik és az Isten törvényével szemben jár el. „A bűn embere, a veszedelem fia, aki szembeszáll és felemelkedik minden ellen, ami Istennek neveztetik, vagy tisztelet tárgyát képezi, olyannyira, hogy Isten templomába fog ülni és magát fogja istennek neveztetni... akinek eljövetele a Sátántól van, a hazugság minden jeleivel, csodáival és csalásával azok megcsalatására, akik elvesznek, mivel nem sajátították el az igazság szeretetét (mert a babona ellentéte az igazság), hogy üdvözöljenek. Emiatt bocsátja reájuk Isten a tévelygést, hogy a hazugságnak (babonának) higyjenek". (Thess. II. 2:3, 4, 9—11) Azok, akikből a „bűn embere" áll, emberi tanokra támaszkodnak, illetve oly hagyományokra, amelyek Isten igéjét cáfolják.}}
ják és „sziklát11 jelent. A város sziklás szigeten épült,
+
{{raw:data:p|21|21-22| A hajdani Tirusz uralkodott a hajózáson, amint az Írás is mutatja. A „tenger" a népet jelképezi, amely az ördögi szervezetet támogatja. Tirusz tehát a vallás¬üzérkedést példázza, illetve a vallástanok és szokások vagy babona üzleti célok érdekében való felhasználását, amiáltal egy néhányan meggazdagodnak a hiszékenyek rovásán, és a népet leigázva tartják. A vallások kereskedést űznek az emberekkel és a könnyen becsapható és hiszékeny népet eladják és kiszolgáltatják a po-}}
Fönícia szárazföldje közelében; egy pont volt a tenger¬
 
ben. Tirusz híres hajózási központ lett. Kétségtelenül
 
az ördög szemelte ki a sziklás fundamentommal bíró te¬
 
rületet Tirusz építésére, mégpedig Jehova szervezeté¬
 
nek gúnyolására és utánzására, amely egykor uralkodni
 
fog, s amely a sziklán, Jézus Krisztuson fog felépülni,
 
amely Jehova egyetemes szervezetének része, lévén Je¬
 
hova a nagy sziklakő. .
 
17 Tituszról először Józsiié 19:29-ben történik emlí¬
 
tés, és „erős városnak** van nevezve. Ahhoz a területhez
 
tartozott, amelyet Áser törzse kapott. (Józsiié 19 :24—
 
31) Szidonban és Tituszban is voltak hálványtemplo-
 
mok, amelyekben az ördögöt tisztelték és démon-isten¬
 
ségeket. hívtak segítségül kereskedelmük megáldására.
 
(Jóéi 3:4,5) Az ördög volt láthatatlanul „Tirusz ki¬
 
rálya** és a hajdani város látható uralkodójának szelle¬
 
mi atyja. Ez a helytartó van „Tirusz fejedelmének11
 
nevezve. (Ezékiel 28:2,12) Jegyezzük meg, Tirusz fe¬
 
jedelme így szólt: „Isten vagyok ... Isten székében ülök
 
a tengerek szivében11 (olyan mint a tenger istene). Je¬
 
gyezzük meg azt is, hogy Jehova így szólt hozzá: „Ho¬
 
lott csak ember vagy és nem vagy Isten11. — Ezékiel
 
28 :2.
 
Az ördög így szólt, maga felöl: „Hasonlatos leszek
 
a Magasságodhoz...**. (Ésaiás 11:13,11) fgy a iniu-
 
denható Jehova Istennel merészkedett egyenlőnek ne¬
 
vezni magát. Az Írás Sátánt, az ördögöt, e világ istené¬
 
nek nevezi. „Tirusz fejedelme** tehát prófétailag az ör¬
 
dög látható képviselőjét példázza, aki istennek nevez¬
 
teti magát. A. római-katholikns egyház fejő követeli
 
magának ezt a címet. A történelem tanúsága szerint a
 
római pápát nevezi a hierarchia istennek. Egy római-
 
katholikus tekintély, Ferrari „Ecclesiastical Dictiona-
 
ry“-ja mondja: „A pápa oly méltósággal vagy felség¬
 
gel bír, hogy nem közönséges ember, hanem Istenhez
 
hasonló és az Isten helytartója... Ezért van a pápa há¬
 
romszoros koronával, mint a mennynek, földnek és
 
pokolnak királya megkoronázva... így, amit a pápa
 
tesz, mintegy az Isten szájából származónak tűnik fel
 
...A pápa Istenhez hasonlóan a földön Krisztus hívei¬
 
nek egyedüli fejedelme... Néha a pápa fel is függeszt¬
 
heti az isteni törvényt**. Bihliatanulmányok II. köt. 302.
 
old/
 
*’Jegyezzük meg, a római-katholikus szervezet a pá¬
 
pa részére szóló c hangzatos kijelentésében nem mond¬
 
ja meg, hogy a pápa melyik istennek a helytartója a
 
földön. A tény az, hogy ő „e világ istenének11 a hely¬
 
tartója, aki az (rás kijelentése szerint: az ördög. (Ko-
 
rint.hus 11. 4:4) A „katholikus nép'* közül a becsülete¬
 
sek határozottan egyetlen teremtményt sem helyezné¬
 
nek a mindenható Jehova Istennel egyenlő színvonalra,
 
ők be vannak csapva és tévútra vannak vezetve.
 
20 Az ördög nagyon sok emberből babonás embert
 
csinált. Amidőn Pál az athéniekkel érintkezett, akik
 
tudatlanságból az ördögvallást ápolták, mondotta ne¬
 
kik: „Athéni férfiak, minden tekintetben nagyon isten¬
 
félő embereknek látlak titeket (egyes fordítások sze¬
 
rint: „a démonok tisztelőinek*1); az amerikai bibliafor¬
 
dítás szerint: „hogy nagyon vallásosak vagytok11; az
 
angol Weymouth-ford. szerint: „hogy minden tekintet¬
 
ben feltűnően vallásosak vagytok11: Luther szerint:
 
„hogy nagyon babonások vagytok*1. (Apcsel. 17:22—
 
29) Ez is azt bizonyítja, hogy a babonaszeríí vallás az
 
ördögtől származott és minden tekintetben szemben áll
 
a mindenható Isten törvényeivel. „A bűn embere11 ba-
 
bonáskodik és az Isten törvényével szemben jár el. „A
 
bűn embere, a veszedelem fia, aki szembeszáll és fele¬
 
melkedik minden ellen, ami Istennek neveztetik, vagy
 
tisztelet tárgyát képezi, olyannyira, hogy Isten tem¬
 
plomába fog ülni és magát fogja istennek neveztetni...
 
akinek eljövetele a Sátántól van, a hazugság minden je¬
 
leivel, csodáival és csalásával azok inegcsalatására,
 
kik elvesznek, mivel nem sajátították el az igazság szü¬
 
reteiét (mert a babona ellentéte az igazság), hogy üd¬
 
vözöljenek. Emiatt bocsátja reájuk Isten a tévelygést,
 
hogy a hazugságnak (babonának) higyjenek11. (Tliess.
 
II. 2:3,4,9—11) Azok, akikből a „bűn embere11 áll,
 
emberi tanokra támaszkodnak, illetve oly hagyomá¬
 
nyokra, amelyek Isten igéjét cáfolják.
 
21A hajdani Tirusz uralkodott a hajózáson, amint
 
az trás is mutatja. A „tenger11 a népet jelképezi, amely
 
az ördögi szervezetet támogatja. Tirusz tehát a vallás¬
 
üzérkedést példázza, illetve a vallástanok és szokások
 
vagy babona üzleti célok érdekében való felhasználó- .
 
sát, amiáltal egy néhányan meggazdagodnak a hiszéke¬
 
nyek rovásán, és a népet leigázva tartják. A vallások
 
kereskedést űznek az emberekkel és a könnyen becsap¬
 
ható és hiszékeny népet eladják és kiszolgáltatják a po-
 
 
}}
 
}}

A lap 2022. augusztus 24., 09:54-kori változata

A lap korrektúrázva van


126
Szidon Tirusznál is korábban épült, a római-katholikus vallás előtt keletkezett s azzal karöltve dolgozó szervezeteket példázhat. Most ezeknek előrebocsátása után tüzetesen meg fogjuk vizsgálni Ésaiás prf. 23. fejezetét, és akik tényleg szeretik az Istent, nemcsupán mély érdeklődéssel fogják kísérni ezt a tanulmányt, de amint reméljük, hasznuk is lesz belőle. Ha különböző helyeken ismétlések is fognak benne előfordulni, látni fogják, hogy azok szükségesek, amidőn valamily részt jobban kívánunk bevésni.
Teher
13 Ésaiás próféciájának 23; fejezete a következő szavakkal kezdődik: „Jövendölés Tirusz ellen" (más fordítások szerint: „Tirusz terhe"). Ez valami súlyos dolgot jelent, amit a hajdani Tirusznak viselnie kellett és valami nagyobb, az újkori Tirusz által elviselendő dolgot példáz. Látni fogjuk, hogy valami nagy dolgot példáz, amit az újkori Tirusznak kell majd elviselnie. A prófécia kicsinyben a hajdani Tiruszra vonatkozik, nagyobb mértékben pedig a római-katholikus vallásintézményrn és ezen az intézményen fog véglegesen beteljesülni. Isten a maga módján titokban tartja valamely jövendölés értelmét mindaddig, amíg elérkezik az idő, hogy feltárja azok előtt, akik őt szeretik. Gyakran az derül ki, hogy a prófécia fordított sorrendben jegyeztetett fel, illetve az van először említve, ami utoljára fog teljesülni, viszont ami először történik, az utoljára van feljegyezve az isteni feljegyzésben. Most itt Tirusz és a vele szövetséges városok felől egyes történelmi tényeket fogunk megtárgyalni.
14 Szidon a hajdani Tirusz testvérvárosa volt. A vízözön után építkező emberek a városokat saját fiaik nevéről nevezték el. „Ez pedig Noé fiainak, Sémnek. Kámnak és Jáfetnek nemzetsége: és fiaik születének az özönvíz után ... Khámnak pedig fiai: Khús, Micraim, Pút és Kanaán... És Khús nemzé Nimródot; ez kezdett hatalmassá lenni a földön... Kanaán nemzé Szidont, az ő elsőszülöttét, és Khétet... Vala pedig a kananeusok határa Szidonból Gérár felé menve Gázáig; Sodoma, Gomorrha, Ádmáh és Ceboim felé menve Lésáig“. — Mózes I. 10:1—6, 8, 15—19.
15 Az Írásól kitűnik, hogy Nimród a szidoniak nagybátyja és így a tirusziaknak is rokona volt. Ez a két város ördögimádó volt. Írva áll: „Asztarot a szidoniak istensége" (Kir. I. 11:5); Szidon isteneiről is említés történik. (Bírák 10:6) A szidoniak vallása tulajdonképpen Bábel építéséig nyúlik vissza.
16 Tiruszt a megátkozott Kanaán leszármazottai építették. (Mózes I. 9-25) Tiruszt héberül „Cor“ nak hívják és „sziklát" jelent. A város sziklás szigeten épült, Fönícia szárazföldje közelében; egy pont volt a tengerben. Tirusz híres hajózási központ lett. Kétségtelenül az ördög szemelte ki a sziklás fundamentommal bíró területet Tirusz építésére, mégpedig Jehova szervezetének gúnyolására és utánzására, amely egykor uralkodni fog, s amely a sziklán, Jézus Krisztuson fog felépülni, amely Jehova egyetemes szervezetének része, lévén Jehova a nagy sziklakő
17 Tiruszról először Józsüé 19:29-ben történik említés, és „erős városnak" van nevezve. Ahhoz a területhez tartozott, amelyet Áser törzse kapott. (Józsüé 19 :24—31) Szidonban és Tiruszban is voltak bálványtemplomok, amelyekben az ördögöt tisztelték és démon-istenségeket hívtak segítségül kereskedelmük megáldására. (Jóel 3:4, 5) Az ördög volt láthatatlanul „Tirusz királya" és a hajdani város látható uralkodójának szellemi atyja. Ez a helytartó van „Tirusz fejedelmének" nevezve. (Ezékiel 28:2, 12) Jegyezzük meg, Tirusz fe-
jedelme így szólt: „Isten vagyok ... Isten székében ülök a tengerek szivében" (olyan mint a tenger istene). Jegyezzük meg azt is, hogy Jehova így szólt hozzá: „Holott csak ember vagy és nem vagy Isten". — Ezékiel 28:2.
18 Az ördög így szólt, maga felől: „Hasonlatos leszek a Magasságodhoz...". (Ésaiás 11:13, 11) Így a Mindenható Jehova Istennel merészkedett egyenlőnek nevezni magát. Az Írás Sátánt, az ördögöt, e világ istenének nevezi. „Tirusz fejedelme" tehát prófétailag az ördög látható képviselőjét példázza, aki istennek nevezteti magát. A. római-katholikns egyház fejő követeli magának ezt a címet. A történelem tanúsága szerint a római pápát nevezi a hierarchia istennek. Egy római-katholikus tekintély, Ferrari „Ecclesiastical Dictionary“-ja mondja: „A pápa oly méltósággal vagy felséggel bír, hogy nem közönséges ember, hanem Istenhez hasonló és az Isten helytartója... Ezért van a pápa háromszoros koronával, mint a mennynek, földnek és pokolnak királya megkoronázva... így, amit a pápa tesz, mintegy az Isten szájából származónak tűnik fel ... A pápa Istenhez hasonlóan a földön Krisztus híveinek egyedüli fejedelme... Néha a pápa fel is függesztheti az isteni törvényt". Bihliatanulmányok II. köt. 302. old.
19 Jegyezzük meg, a római-katholikus szervezet a pápa részére szóló e hangzatos kijelentésében nem mondja meg, hogy a pápa melyik istennek a helytartója a földön. A tény az, hogy ő „e világ istenének" a helytartója, aki az Írás kijelentése szerint: az ördög. (Korinthus II. 4:4) A „katholikus nép" közül a becsületesek határozottan egyetlen teremtményt sem helyeznének a mindenható Jehova Istennel egyenlő színvonalra, ők be vannak csapva és tévútra vannak vezetve.
20 Az ördög nagyon sok emberből babonás embert csinált. Amidőn Pál az athéniekkel érintkezett, akik tudatlanságból az ördögvallást ápolták, mondotta nekik: „Athéni férfiak, minden tekintetben nagyon istenfélő embereknek látlak titeket (egyes fordítások szerint: „a démonok tisztelőinek"); az amerikai bibliafordítás szerint: „hogy nagyon vallásosak vagytok"; az angol Weymouth-ford. szerint: „hogy minden tekintetben feltűnően vallásosak vagytok": Luther szerint: „hogy nagyon babonások vagytok". (Apcsel. 17:22—29) Ez is azt bizonyítja, hogy a babonaszerű vallás az ördögtől származott és minden tekintetben szemben áll a mindenható Isten törvényeivel. „A bűn embere" babonáskodik és az Isten törvényével szemben jár el. „A bűn embere, a veszedelem fia, aki szembeszáll és felemelkedik minden ellen, ami Istennek neveztetik, vagy tisztelet tárgyát képezi, olyannyira, hogy Isten templomába fog ülni és magát fogja istennek neveztetni... akinek eljövetele a Sátántól van, a hazugság minden jeleivel, csodáival és csalásával azok megcsalatására, akik elvesznek, mivel nem sajátították el az igazság szeretetét (mert a babona ellentéte az igazság), hogy üdvözöljenek. Emiatt bocsátja reájuk Isten a tévelygést, hogy a hazugságnak (babonának) higyjenek". (Thess. II. 2:3, 4, 9—11) Azok, akikből a „bűn embere" áll, emberi tanokra támaszkodnak, illetve oly hagyományokra, amelyek Isten igéjét cáfolják.
21 A hajdani Tirusz uralkodott a hajózáson, amint az Írás is mutatja. A „tenger" a népet jelképezi, amely az ördögi szervezetet támogatja. Tirusz tehát a vallás¬üzérkedést példázza, illetve a vallástanok és szokások vagy babona üzleti célok érdekében való felhasználását, amiáltal egy néhányan meggazdagodnak a hiszékenyek rovásán, és a népet leigázva tartják. A vallások kereskedést űznek az emberekkel és a könnyen becsapható és hiszékeny népet eladják és kiszolgáltatják a po-