|
(Címke: Oldal nagy része eltávolítva) |
| Oldal (be lesz illesztve): | Oldal (be lesz illesztve): |
| 1. sor: |
1. sor: |
| − | se példáznak. Delila állandó tolakodását hajtha- tjtlanul tűrte, de végtére emiatt oly türelmetlen lett, hogy közölte vele a titkát. Tudta-e Sámson akkor vagy sem, hogy az Ő titka miben rejlik, eb ben a drámában jelentéktelen. A fontos az, amit prőfétailag előre példázott. *• Miképpen Sámson türelmes volt Delilával szemben, amidőn az tolakodott és mindenáron meg akarta tudni az ő titkát, így Isten hű szolgái is türelmesek voltak az illési korszak záródása kö rül a Delila-osztállyal szemben, amely állandóan azzal vádolta a hűségeseket, hogy nem helyesen cselekszenek és nem bánnak velük testvéries sze retettel. A mostani Delila-osztály vezetői oly erő sen szerették _ volna az emberek elismerését és . tiszteletét maguknak megszerezni, hogy teljesen elveszítették az Úr szellemét és többé nem az ve zérelte őket. "Tényleg ismerte Sámson az ő nagy erejének titkát? Erre a kérdésre nem válaszolhatunk bi zonyosan és nagyon jó a mi számunkra, hogy ez nem is oly nagyon fontos. Észszerűbb feltevés az, hogy Sámson szavai, amelyekkel titkát elárulta, prófétaiak voltak és a világ vége előtt, amidőn tel- Í•sülni fognak, nem lehetett megérteni. Ha ez a övetkeztetés helyes, Sámsont nem is lehet hibáz tatni érte. *’ 1917-ben mindkét osztály, „a hű szolga" és a „gonosz szolga" osztályait képezők úgy értették, hogy a római levél 13. részében említett „felsőbb hatalmak" alatt a földi nemzetek hatalmi tényé téit kell érteni; a Sámson-osztály mindazáltal ah- ioz ragaszkodott, hogy Isten törvénye az embe rek törvényei felett áll és oly esetben,, amidőn e - . egymással ellentétbe kerülnek, Jézus Krisz- us igazi követői Isten törvényének, és nem az mberek törvényeinek fognak engedelmeskedni. — Folyóirat 1917, május 15.. "Sámson mindent megmondott Delilának, ami szívében volt és így a Sámson-osztály is telje én kitárta szívének igazi érzelmeit, amely őt v e-. érelte, az illési korszak végén: „És kitárta előt- b egész szívét és monda néki: beretva nem volt óba az én fejemen, mert Istennek szentelt vagyok nyám méhétől fogva; ha megnyirattatom, el- ávozik tőlem az én erőm és megerőtlenedem és lyan leszek mint akármely ember." — Bí- ik 16 :17 " Az isteni feljegyzés nem említi, hogy Sám ánt valamily fogadalom, vagy kötelezettség nagy feje titkának megőrzésére kötelezte volna. ,A Sségesek isteni erőforrása most nincs titokban irtva, hanem közölve van iratainkban. Ezt a tit- H régebben nem értették meg helyesén és így wrt is lehetett helyesen megmagyarázna. A Deli- -osztály nem ismerte, tehát meg sem értette. A imson-osztály tudta, hogy Istenhez hűnek kell nnie és hűséges is.óhajtott lenni; de.Jehovához 1 Sí ° országához való pontos kapcsolatát (ősz-, ^függését) nem értette meg az Úrnak templo mhoz érkezése előtt. imson haja • Hogy Sámson tényleg tudta-e, hogy az ő ere sz ö hosszú hajával áll összefüggésben, nem
| + | {{raw:data:p|c|}} |
| − | fontos. Az az egy azonban bizonyos, hogy az ő ereje nem a hajában volt, hanem az úrtól nyerte azt még pedig annak alapján, amit a haja példá zott. Mit példázott tehát Sámson hosssú haja? Az Úr angyala arra kötelezte Sámson anyját és aty ját, hogy Sámson születésétől fogva nazireussá le gyen és emiatt mondotta Sámson Delilának: „Na- zireus vagyok anyám méhétől fogva." Ez azt jelen ti, hogy Istehnek volt szentelve, még mielőtt erre nézve határozni tudott volna Isten előre úgy in tézkedett, hogy Sámson nazireussá legyen, még pedig nyilván azon célból, hogy a nagy prófétai drámában eljátsza szerepét. A nazireusnak nem volt szabad levágni a haját. Sem Jehova, sem az ő szervezete (asszonya) nem oldozhatta föl Sám sont a nazireusi fogadalom alól, mert Isten nem változtatja meg a törvényét. Ugyanez vonatko zik azokra is, akiket Sámson a prófétai drámá ban példáz. Amidőn valaki Isten asszonya, illetve szervezete útján Isten gyermeke lesz és magát tel jesen neki szentelte, örökre felszenteltnek kell maradnia Isten elismerésének állandó birtoklá sa céljából.
| + | {{raw:data:p|35|34-35|}} |
| − | Csúfság « Pál apostol az Űr sugallata alatt írt és meg mutatja a hosszú haj megértésének nyitját is, hogyha férfi visel hosszú hajat, még pedig a követ kező szavaiban: „Hogyha a férfiú nagy hajat visel, -csúfsága az néki." (Korintus. I. 11:14) Sámson vagy akármely más nazireus hosszú haja tehát a kővetkezőket jelenti a jelképben: „Ez az ember a világi emberek előtt csúfság, azért viselnie is kell azon gyalázatokat, amelyet a világ és Isten bocsát reá." Az ördög eleitől kezdve gyalázta Is tent, és Jehővá minden híveinek hasonlóképpen el kell tűrnie az ördög és az ő képviselői részéről származó szidalmazásokat. Ha valaki hosszú ha ja t visel Jehováért és az ő elismeréséért viseli, aki megparancsolta, hogy az Isten hívei az ellenség gyalázkodásait elviseljék. Jézus Krisztusról áll megírva: „A te gyalázóidnak gyalázásai hullanak . reám." (69. zsoltár 10); az ú r Jézus határozot tan elviselte azon gyalázkodásokat, amelyek a z . ördög ellenségeskedéséből felhalmozódtak az ő Atyjára. (Ézsaiás 53 :1 —10) Ugyanezen gyalá zatok következtek Jézus Krisztus összes igazi kö vetőire, amint meg van írva: „Mert Krisztus sem önmagának kedveskedett, hanem amint meg van írva:..a.te. gyalázóidnak gyalázásai hullottak re ám". (Róma 15 : 3) A kényszerítő következtetés szerint a hosszú haj azon gyalázkodásokat pél dázza, amelyek szükségképpen következnek mind azokra, akik magukat teljesen és igazán Jehova Istennek szentelték. Vitathatatlan tény, ' hogy aki magát teljesen Istennek szentelte és azután hívén követi nyomdokain Jézus Krisztust állan dóan gyalázatban részesült az ördögtől és szolgá itól és ez különösképpen is így van azon gyaláz-.. kodások tekintetében, melyekkel a modern filisz-. teusok Isten hű szolgáit gyalázták.
| + | {{raw:data:p|36|36-39|}} |
| − | E .?. n c m e lje le n ti, hogy Jézus Krisztus igazi___ követőinek, hosszú, nyíratlan. hajat kellene visel-__ m’ök hanem a férfi hosszú haja a csúfságot pél dázza és így mindazok, akik Jézus Krisztust nyom-
| + | {{raw:data:p|37|36-39|}} |
| | + | {{raw:data:p|38|36-39|}} |
| | + | {{raw:data:p|39|36-36|}} |
| | + | {{raw:data:s|Sámson haja|}} |
| | + | {{raw:data:p|40|40-45|}} |
| | + | {{raw:data:s|Csúfság|}} |
| | + | {{raw:data:p|41|40-45|}} |
| | + | {{raw:data:p|42|40-45|}} |
